miércoles, 20 de agosto de 2014

SER VILLANA EN 'SURVIVOR'

Anteriormente, hablé de los hombres que habían sido villanos en 'Survivor', y ahora vamos a hablar de las mujeres, que sinceramente se me hace mucho más difícil.


Para empezar, por seguir con la tradición, empezaré con la primera villana de 'Survivor' y participante de tres ediciones: Jerri Manthey. En su primera edición ('Australia'), nos sorprendió a todos con su áspera, sofocante y conflictiva personalidad. Aparte de esto, también demostró tener una personalidad flirteadora y sexualizada, cosa que molestó a varios compañeros de edición, en especial a Colby, con él que al principio empezó teniendo una buena amistad pero éste, acabó cansándose de ella y odiándola. Su segunda aparición ('All-Stars'), es en mi opinión, su temporada más antipática, ya que su único objetivo fue quedar por encima de Colby, simplemente por venganza (ya se había vengado de él negándole el voto en la final de 'Australia') objetivo, que consiguió. En su tercera aparición ('Heroes vs. Villains') se volvió una persona agradable, gustándole incluso a Colby, llorando cuando Colby fue expulsado (esto me llamó mucho la atención) y siendo crucial para que sus diferentes alianzas tuvieran éxito.

Aunque 'Australia' fuera la segunda edición, en la primera ('Borneo') hubo dos mini-villanas: Susan Hawk y Kelly Wigglesworth. La primera, era una gruñona llena de rabia como vimos en su discurso de jurado, y la segunda parecía tener un trastorno de personalidad, aparte de ésto, era una persona hipócrita, engañando tanto a los de su alianza, como a los de la otra alianza. Esa duplicidad de la que abusó Kelly, también puede ser usada magistralmente, el ejemplo más claro es el de Kim Spradlin, aunque otras jugadoras como Dawn Meehan en 'Caramoan' también han sido bastante hipócritas.

Siguiendo por las primeras ediciones, tenemos a Alica Calaway, una chica conflictiva, abrasadora y peleona. Todos recordamos, su finger wap con Kimmi. En la misma línea de Alicia, tenemos a Shii-Ann, una chica que en 'Thailand' se metíó en todas las peleas que pudo, y que acabó siendo expulsada porque claramente iba a traicionar a su tribu.

En 'Pearl Islands' conocimos a Sandra, posterior ganadora de ésta edición y más tarde de 'Heroes vs. Villains'. Sandra era una mujer pícara, atrevida y descarada, que hizo todo lo que estuvo en su mano para ganar en las dos ediciones en las que participó. En su primera edición tuvo como enemigo a Jonny Fairplay, y en su segunda a Russell Hantz, y el salir victoriosa en las dos ediciones que participó es digno de admirar.

Otra villana bastante notable es Stephenie LaGrossa. Sí, es de mis participantes preferidas, y sí, en 'Palau' fue la mayor heroína de la historia de 'Survivor', no hay duda de ello. Pero en su segunda edición seguida ('Guatemala') obtuvo poder (eso que tanto le faltó en 'Palau') y traicionó a todo el que pudo, enfrentándose a un jurado resentido en la final que no le dieron los votos para coronarse como Sole Survivor, cosa que tenía muy merecida en mi opinión.

Pero sin duda, la mayor villana de 'Survivor' es Parvati. En su primera temporada, parecía inofensiva, pero a partir de 'Micronesia' donde creó una alianza de mujeres que traicionó a diestro y siniestro, donde empezó a ser una villana. En 'Heroes vs. Villains' se aliaría con el demonio Russell Hantz y con Danielle DiLorenzo (otra villana que traicionó a su aliado más cercano en 'Panama') y reafirmaría su estatus como villana. Sin duda, el mayor arma de Parvati es el flirteo, cosa que sabe usar magistralmente para llegar a donde ella quiere. Otra que usó el flirteo para su beneficio fue Brenda en 'Nicaragua', aunque después en 'Caramoan' se volvería más humilde y menos agresiva.

Esa alianza de mujeres estaba formada también por Natalie Bolton, Amanda y Cirie. Estas dos últimas más tarde serían posicionadas en la tribu de los héroes en 'Heroes vs. Villains', y me gustaría saber el por qué. Amanda traicinó a diestro y siniestro tanto en 'China' como en 'Micronesia', sólo que siempre tuvo tanto a Todd en su primera edición, como a Parvati en su segunda para echarles las culpas a ellos. Cirie por otra parte, es un personaje agradable y simpático, y que personalmente es una de mis concursantes preferidas, pero Cirie es una concursante puramente estratégica y por ser simpática no es una heroína, porque de hecho, Parvati es simpática (y mi concursante preferida).

Como olvidarnos de Abi-Maria, que fue llamada por sus compañeros como 'extremadamente desagradable' por estar siempre el conflicto centralizado en ella. En la misma línea tenemos a Kass, que hizo movimientos tontos simplemente por crear conflicto.

Otro personaje muy carismático es Shambo. Shambo odiaba a todo el mundo de su tribu, en especial a Laura Morett y se alió con Russell para acabar con su propia tribu. Por otra parte, tenemos a Twila de 'Vanuatu', que juró por sus hijos una promesa que después no sería cumplida, aparte del mal trato que sufría Eliza por parte de ésta. 

También tenemos a Corinne, esa concursante que odiaba todo y todos, en especial a Philipp Sheppard, a Susie y a Sugar. Corinne siempre tenía una opinión sobre todo y siempre la compartía, pero sin duda su gran momento fue su discurso como jurado, meterse con la muerte de un familiar, es de villana villana.



Coutney Yates y Eliza también serán recordadas por su estilo irónico, pero no creo que sean villanas del todo. Tampoco podemos olvidar a villanas 'menores' como fueron Courtney Marit en 'Panama', Ami en 'Vanuatu', Kelly o Lindsey en 'Africa', Zoe en 'Marquesas', Joanna en 'The Amazon' o incluso Holly de 'Nicaragua'.

Y para acabar, tenemos a una de las concursantes más odiadas por sus propios compañeros pero muy amada por el público: Candice. Candice empezó como la chica guapa de su edición enamorando a Adam (y a Billy) para más tarde abandonar su tribu para volver a su tribu original, creando el odio de los 'Aitu Four' hacia ella, mandándola varias veces a la Isla del Exilio, villano por ambas partes. En su segunda edición ('Heroes vs. Villains') fue odiada por toda su tribu, a pesar de estar en una alianza (en realidad la expusión de Cirie es por su culpa), para más tarde en el juego irse con los villanos, que la acabaron traicionando, haciendo que los héroes (en especial Rupert y JT, como vimos en los vídeos de Ponderosa) la odiaran más todavía. En su tercera edición ('Blood vs. Water') probablemente por este odio, fue expulsada antes de empezar el juego y fue mandada a la Isla de la Redención, donde ganó tres desafíos, aunque, sin duda su paso por la Isla de la Redención será recordada por ese odio que tuvo hacia Brad Culppeper y ese corte de mangas que le hizo. Estos hechos en mi opinión, hacen de Candice una de las más villanas del juego.

martes, 19 de agosto de 2014

SER VILLANO EN 'SURVIVOR'

En la entrada anterior, analizamos un poco sobre los villanos de la TV actual. Y como 'Survivor' es mi programa favorito y un programa que da mucho para debatir, voy a analizar algunos de los villanos más famosos de 'Survivor'. Para ello, analizaremos sus acciones y la línea entre el juego y la realidad, además como con las otras entradas de 'Survivor', la dividiremos entre hombres y mujeres, ya que sino la entrada ocuparía más de lo que nos gustaría. Empezaremos con los hombres:

El primer villano de 'Survivor' fue su primer ganador: Richard Hatch. Hatch entró en el juego con una sobre-confianza en sí mismo y nunca llegó a despegarse de ella. Fue considerado por sus compañeros de edición (en especial por los de la tribu Pagong) un villano y una mala persona por el simple hecho de crear una estrategia y formar una alianza que controló todo el juego. Si algún concursante volviera a utilizar su estrategia, dudo mucho que consiguiera éxito en el juego, aparte de no ser considerado un villano, pues lo que Rich hizo fue crear una alianza al fin y al cabo.

Otro villano muy conocido es Boston Rob. A pesar de ganar 'Redemption: Island', todos sabemos que la temporada por excelencia de Rob fue 'All-Stars'. Sí, es cierto que traicionó a mucha gente por el camino, y que por eso no obtuvo su merecida victoria, pero en realidad fue todo culpa de los demás concursantes. Es decir, claramente el objetivo de Rob en el juego fue llegar a la final junto con Amber, ni Big Tom, ni Kathy, ni Lex, ni Alicia entraban en esos planes, cosa que sólo entendieron Rupert y Jenna (que votaron por Rob en la final) y Shii-Ann (que aunque votó a Amber era el swing-vote y en realidad fue el único voto a favor de Amber y no en contra de Rob). Por lo que Rob podría llamarse el villano enamorado.

Por otra parte, tenemos al archiconocido Jonny Fairplay, un concursante repugnante y odioso a mi parecer. Jonny Fairplay traicionó a todo el mundo de su edición y cada vez que decía que iba a hacer una cosa, hacía todo lo contrario. Pero sin duda, el momento villano más conocido de Jonny Fairplay fue cuando mintió sobre su abuela diciendo que estaba muerta, sólo y por el puro hecho de ganar un desafío de recompensa. De los tres que hemos hablado, en mi opinión Jonny es el más villano y el más despreciable sin duda.

También tenemos a Rob Cesternino, que aunque es cierto que nunca fue leal a nadie en concreto, no lo puedo considerar villano del todo ya que en realidad fue el primer concursante puramente estratégico, como lo sería Stephen en 'Tocantins' o Cochran en 'Caramoan'.

Tenemos a concursantes que no fueron capaz de mantener su palabra, pero en mi opinión por el hecho de ser tontos y tener la cabeza hueca, como fue el caso de Dreamz en 'Fiji' o Chase Rice en 'Nicaragua'. Y por ejemplo, tenemos a Brian Heidik ganador de 'Survivor: Thailand' que fue al concurso reacio a crear relaciones personales, yendo simplemente a ganar.

Otro villano muy famoso es Coach, éste utilizó rollos de honor e integridad para luego ir traicionando y siendo un falso con todos en su primera temporada. Pero no es hasta 'South Pacific', su tercera temporada, cuando pasó a ser un completo villano. Si es cierto que en mi opinión mereció ganar (pero estoy contento que no lo hiciera) jugó con las emociones de la gente y usó el cristianismo para avanzar en el juego, que si realmente él es un hombre cristiano como dice, debe de ser un gran conflicto moral, o no.

Jonathan Penner, fue el villano de 'Cook Islands' traicionando prácticamente a todo el mundo, pero en realidad era un jugador inteligente y coherente. A medida que pasa el tiempo, tras su lesión en 'Micronesia', en su tercer edición ('Philippines') se convierte en un completo héroe y en una persona mucho más luchadora y leal.

No podía faltar Russell Hantz, el gran villano por excelencia de 'Survivor'. Con su personalidad abrasadora, controladora, machista y abusiva fue capaz de llegar a dos finales seguidas, pero su falta de tacto con el jurado, su sobre-confianza en sí mismo y sus mentiras y traiciones, hicieron de él un rival fácil de batir en la final.

También me parece curioso un tipo de villanos, que se convierten en villanos por un exceso de creerse héroes, y al creérselo tanto, se convierten en villanos. Coach, del que antes hablé, sería el máximo ejemplo, pero otros como Rupert, JT o James en 'Heroes vs. Villains', Ozzy en 'Micronesia' y 'South Pacific' o incluso, Colby en 'All-Stars', son también un buen ejemplo de este curioso tipo de villanos.

Hay villanos que llaman la atención por su rareza, este tipo de villanos, en el que me metería a Brandon Hantz, Shane Powers y Philipp Sheppard, no me parecen un acierto en el casting, ya que perfectamente pueden tener cualquier tipo de trastorno y se hace un poco incómodo verlos en pantalla.

El último ganador de 'Survivor', Tony Vlachos, no jugó de la forma más heroica posible, pero aunque hubo traiciones y mentiras, Tony aparte de eso, supo crear relaciones personales incluso con sus rivales, diferenciando la línea entre juego y realidad, y eso, te hace un gran jugador.

También hay villanos menores como Marty en 'Nicaragua', Rocky en 'Fiji', Pete en 'Philippines', Brad Culppeper en 'Blood vs. Water', Jean-Robert en 'China' o Ace en 'Gabon'.

Por último, tenemos al que yo considero al mayor villano de 'Survivor': Colton Cumbie. Colton es un chico sureño y resentido, pues según nos ha contado en su pueblo se han reído de él por el hecho de ser gay. Tras estos hechos, Colton se ha vuelto un chico resentido y abusivo, riéndose y haciendo burla de todo él que no le cayera bien y conspirando contra todo el mundo, simplemente por ver conflicto. Por eso, es el mayor villano de 'Survivor' en mi opinión.

lunes, 18 de agosto de 2014

SER VILLANO EN TV

Desde 'Dexter', se ha puesto de moda en la TV tener un protagonista de moralidad dudosa. 'Dexter' nos presentó a un asesino que mataba a gente por puro placer, y a partir de ahí, ha habido varias series donde sus protagonistas no son asesinos (o sí) pero tienen características despreciables.

El caso más llamativo es sin duda el de 'Breaking Bad' y Walter White. A Walter nos lo vendieron como un tipo desgraciado que haría lo que fuera por mantener a su familia. A medida que pasó el tiempo, el vender drogas dejó de ser parte de su plan de mantener a la familia para ser parte de su ambición personal, una ambición por la que dejó muchas cosas atrás, entre estas, a su familia rota, eso que él al principio de la serie es lo que más hubiera odiado.

'House of Cards' está protagonizado por un matrimonio frío y sin escrúpulos que harían lo que fuera por un poco de poder. Esa ambición que hay en sus ojos y esas ganas de conquistarlo todo, hacen del matrimonio Underwood, un matrimonio villano y malvado, y verlos en escena es simplemente maravilloso.

En abierto, tenemos a 'Hannibal', un psicólogo que juega con la mente de los demás para que estos vean la realidad como éste quiere. Pero lógicamente, la característica más 'villana' de Hannibal, es que es un caníbal. Villano.

'Mad Men' presenta a un ser despreciable y 'Revenge' nos presenta por ejemplo, a una mujer con ansías de venganzas, que de tanta ansía se convierte a ella misma en la mayor villana de la serie, teniendo 0 escrúpulos para conseguir lo que ella quiere, como el matrimonio Underwood, vamos. De todas maneras, en 'Revenge' todos son unos villanos, unos traidores y unos conspiradores, y eso, es lo que nos encanta de esta serie.

Al igual que 'Revenge' tiene un reparto malvado, 'Juego de Tronos' es más de lo mismo. Incluso Daenerys ha dado sus bandazos como villana en esta cuarta temporada, por lo que ya hemos perdido la fe en todos los personajes de esta serie.

Incluso en las series patrias, como 'La Que Se Avecina' o 'Aída' tenemos villanos. En 'LQSA' son prácticamente todos los personajes, destacando a Judith, Berta o Antonio Recio, mientras que 'Aída' el más destacado es Mauricio Colmenero.

Ser villano en la TV está de moda, aún así hay series como 'Vikings', 'Arrow' o 'The Good Wife', donde sus protagonistas son héroes llenos de integridad y honor. Veremos lo que les dura.

domingo, 17 de agosto de 2014

SURVIVOR 30, ¿QUIÉN DEBERÍA VOLVER? (MUJERES)

Sigamos pues:


-Susan Hawk. ('Borneo', 'All-Stars'). Dicen que Jerri es la villana original de 'Survivor'. Probablemente lo sea, pero Sue ya dio sus primeros bandazos como villana. Con un exterior gruñón y un odio hacia todo y todos, Susan nos encandiló con su intervención como jurado, haciendo de este uno de los mejores momentos de la historia de 'Survivor'. Después, vino su accidentada participación en 'All-Stars', donde antes de abandonar dejó claro su imagen de gruñona y de odio hacia los demás. Sólo le veo un problema, que nunca hemos sabido si en realidad es buena jugadora.

-Alicia Calaway ('Australia', 'All-Stars'). No es buena jugadora, pero sí una chica fuerte físicamente hablando. Además de esto, Alicia posee un fuerte carácter, como pudieron comprobar Shii-Ann, Boston Rob o como no, Kimmi, por lo que verla de nuevo sería excitante.

-Brenda Lowe ('Nicaragua', ' Caramoan'). Si quitásemos su intervención como jurado en 'Caramoan', Brenda pasaría automáticamente de ser villana a una completa heroína. Aparte de eso, es una mujer muy luchadora en los desafíos y sería interesante ver como encamina su estrategia por tercera vez.

-Ciera Eastin ('Blood vs. Water'). Sin ninguna duda, Ciera es la mejor concursante 'nueva' de su edición. Coherente, pero a la vez capaz de hacer movimientos arriesgados (las piedras, traicionar a su madre) hicieron de Ciera una jugadora como la copa de un pino, y estaría bien verla sin la presencia de su madre.

-Kim Spradlin ('One World'). Considerada por muchos como la mejor ganadora de toda la historia, Kim es sin duda una concursante capaz de que la gente confíe en ella, crear alianzas, sub-alianzas y pre-alianzas si hace falta; usar la duplicidad de una forma coherente y hacerlo genial en los desafíos. Un Malcolm en mujer.

-Kathy Vavirck-O'Brien ('Marquesas', 'All-Stars'). Kathy debería haber ganado 'Marquesas', de eso no hay ninguna duda. Fue capaz de darle la vuelta al juego y crear una contra-alianza, en la que ella sabía que era el 'swing vote' y que estaba en tercer posición. Supo manejar la situación perfectamente creando esa alianza final con Vecepia, que finalmente creó otra con Neleh, haciendo que Kathy quedara relegada a un tercer y no merecido puesto. Aparte, es una mujer trabajadora y fuerte en los desafíos, por lo que nos encantaría que Kathy volviese.

-Corinne Kaplan ('Gabon', 'Caramoan'). Mala, sin pelos en la lengua y con un odio enfocado a un concursante distinto en cada una de sus ediciones (Sugar y Philip) hacen de Corinne una concursante memorable y entretenida.

-Abi-Maria Gomes ('Philippines'). La villana de su edición, Abi fue una completa abusona y una desagradable con todo el mundo que se propuso, haciendo de la brasileña la concursante más odiada por sus compañeros. Movimientos innecesarios, jugadas sucias innecesarias (ese ídolo en a bolsa de RC) y peleas innecesarias, hacen de Abi una concursante digna de ver en escena, esperemos que si vuelve (cosa muy posible según Jeff) siga con sus movimientos villanos y su personalidad abrasadora y abusiva sobre los demás.

-Kass Mcquillen ('Cagayan'). Muy mala jugadora, haciendo como Abi movimientos innecesarios y creando conflictos innecesarios, no obstante, hace buena TV (queremos buena TV) y el ser considerada la villana de su edición, estando Tony en su edición es una cosa digna de admirar.

-Francesca Hogi ('Redemption Island', 'Caramoan'). Leyenda en 'Survivor', reina del pateticismo, debería volver a 'Survivor' sólo para aumentar su legado y ser la primera expulsada por tercera vez (Francesca sólo te queremos por eso, lo siento.)

BONUS:

-Eliza Orlins ('Vanuatu', 'Micronesia'). Amamos a Eliza. Súper paranoica, cómica, genial en desafíos mentales y sobre todo, entretenida, hacen que estemos deseando de que nuestra Eliza vuelva al concurso por tercera vez.

-Lisa Whelchel (Philippines). Juguete roto de la TV, que mientras participó en el juego de una forma agradable y simpática a la vez que estratégica, nos fue contando sus inquietudes y sus miedos de actriz infantil. ¿A quién no le gustaría volver a ver esas conversaciones entre ella y Penner?

jueves, 14 de agosto de 2014

SURVIVOR 30, ¿QUIÉN DEBERÍA VOLVER? (HOMBRES)

   A estas alturas de 'Survivor' donde prácticamente todas las temporadas o cada dos temporadas tenemos jugadores veteranos, la temporada 30 no debería ser menos, y quitando las malas experiencias que hemos tenido con las temporadas de un jugador veterano por tribu ('Guatemala''South Pacific' y sobre todo, 'Redemption Island') las temporadas con veteranos son siempre más estimulantes y entretenidas (qué decir de 'Micronesia''Heroes vs. Villains' o la reciente 'Blood vs. Water'), así que hoy vamos a dar ideas de lo que podría llamarse como decían los rumores o 'Survivor: Legends'. Partiendo de la base de que de las 20 'leyendas' que participarían la gran mayoría ha jugado en 'Heroes vs. Villains' vamos a dar ideas de 20 jugadores (10 chicos y 10 chicas) que deberían o que nos gustaría volver a ver en un supuesto 'Survivor: Legends':



HOMBRES:

-Richard Hatch ('Borneo', 'All Stars'). Años y años llevamos los fanáticos de 'Survivor' esperando a que el primer ganador de la historia vuelva a jugar. Muchas veces lo han intentado los productores pero debido a su encarcelación no ha sido posible su vuelta. Ahora, que parece que ha dejado ese tema atrás (y que él está dispuesto a volver) es el momento perfecto. Su sentido del humor, sus acciones y su divertida forma de manipular a la gente, darían a 'Survivor: Legends' una gran dosis de entretenimiento.

-Rob Cesternino ('The Amazon', 'All-Stars'). Dominó estratégicamente su temporada de principio a fin, haciéndose a él mismo un personaje memorable y uno de los mejores estrategas de la historia del show. Razones suficientes para volver.

-Ozzy Lusth ('Cook Islands', 'Micronesia', 'South Pacific'). Torpe en juego social, impresionante físicamente. Si Rob es un genio estratega, Ozzy es un genio físicamente hablando, probablemente el mejor de todos los tiempos.

-Jonathan Penner ('Cook Islands', 'Micronesia', 'Philippines'). No es casualidad que sus tres temporadas sean las tres consideradas como unas de las mejores del programa. Penner es un jugador inteligente, instintivo y además al trabajar en el mundo de la TV/cine es un concursante que sabe dar juego y lo hace entretenido, una joyita.

-Malcolm Fredberg ('Philippines', 'Caramoan'). Uno de los concursantes más completos de la historia del show. Mezcla perfectisimamente estrategia, físico y simpatía. Quiero decir, ¿a quién no le hubiese gustado que 'Los Three Amigos' triunfasen'?

-Aras Baskauskas ('Exile Island', 'Blood vs. Water'). En mi opinión, un ganador totalmente justo y que, al igual que Malcolm sabe combinar perfectamente las tres características anteriormente citadas, por lo que estaría bien verlo por tercera vez.

-Tony Vlachos ('Cagayan'). Puedes amarle u odiarle, pero Tony tiene la capacidad de trabajar con todas las alianzas, encontrar ídolos, poner a la gente en contra de los demás y realizar movimientos arriesgados como pocos lo han hecho. Además, como Penner, es un concursante muy televisivo.

-Spencer Bledsoe ('Cagayan'). ¿Quién no amó a Spencer en su temporada? Un subestimado con una terrible mala suerte que gracias a Tasha y a sus capacidades tanto físicas como estratégicas logró hacerse hueco en la Final Four.

-Lex van der Berghe ('Africa', 'All-Stars'). Lex no es un buen jugador en sí, pecando de paranoico y a la vez digamos, emocional (esa decisión de manterner a Amber), pero es un concursante televisivo, y en el que confío que una nueva oportunidad puede llevarle muy lejos.

-Fabio Birza ('Nicaragua'). Uno de los ganadores más 'extraños' de 'Survivor'. Nunca tuvo una real alianza y simplemente se apoyó en su imagen de chico tonto, en su simpatía y en sus capacidades físicas para hacerse con su edición. Lo normal, sería que su estrategia diera un vuelco de 180 grados, y por eso sería interesante verlo de nuevo.
                                                                                                                     
BONUS:

-Hayden Moss ('Blood vs. Water'). Junto a Ciera el mejor concursante nuevo de su edición. Muy estratégico, coherente e inteligente, si la suerte hubiera estado de su lado, podría haber sido el ganador de su edición.

miércoles, 13 de agosto de 2014

EL DRAMÓN DEL AÑO ES PARA...

The Good Wife. No estamos hablando de que sea la mejor serie en emisión porque nadie duda de eso ahora mismo. Estamos hablando del dramón al no ser nominada en 'Mejor Drama' en los Emmy.

Los Emmy al fin y al cabo son unos premios de broma, como todos los premios en general. Los Globos de Oro premiarán a lo que hace más ruido mediático (o eso dicen) pero los Emmy son más de lo mismo + 'Mad Men'.

'Juego de Tronos' siempre estarán ahí pero todos sabemos que una serie con toques fantásticos no tiene ninguna posibilidad en unos premios de este tipo.

'House of Cards' está ahí por tener a Kevin Spacey y a Robin Wright como actores, pero a esta 'ambiciosa' serie política la supera 'The Good Wife' en este tema, cuando 'The Good Wife' nos fue vendido como un procedimental más (viendo sólo la primera temporada de 'House of Cards').

Todo el mundo sabe que 'Breaking Bad' ganó el año pasado como 'Mejor Serie' gracias a sus últimos ocho capítulos, y este año está nominada por esos ocho últimos (y brillantes por qué no decirlo), y  de hecho, probablemente vuelva a ganar.

'True Detective' tenía que ser nominada sí o sí debido a su ruido mediático y a sus actores, y también para qué no decirlo está justamente nominada.

De 'Downton Abbey' sólo he visto la primera temporada, pero según he oído que la cuarta temporada ha pegado un bajón, y llamarme rarito, pero yo disfruto más con 'Revenge' que con esta serie. Eso sí, los Emmy la aman...

Y 'Mad Men', bueno 'Mad Men' siempre está ahí...

Ay, Alicia diva de la televisión actual (junto con Daenerys Targaryen), esto es una injusticia, es una injusticia que una serie en un canal abierto se atreva a hacer los movimientos que ha hecho en su quinta temporada (ni Ciera en 'Survivor: Blood vs. Water') y haya establecido lo que pueda llamarse una nueva serie, 'The Good Wife' ha renacido y  que no tenga ninguna notoriedad en los Emmy más que en el apartado de actores es una total injusticia. 'The Good Wife se ha convertido en mejor serie si es que podía serlo (ha demostrado que sí), tanto que si hubiera que ponerle un nuevo título sería 'The Brand New Very Good Wife'. Alicia (y Julianna Margulies) te adoramos. 'The Good Wife' te adoramos'. En cambio, los Emmy, no tanto...